前段時間有朋友就像假裝是極客推薦他一直在用的手機快充，并且也表達了這樣的觀點：type-c口的快充，很快就會覆蓋手機及筆記本電腦充電場景。

作為都是混互聯(lián)網(wǎng)、科技圈的打工人，假裝是極客對這樣的觀點還是持有保留意見的。在假裝是極客看來，type-c接口的流行，完全是廠商，特別是手機廠商極力推廣的結果。

接口統(tǒng)一，但標準混亂的usb type-c接口，有方便快捷的一面，同時它本身也有不少缺點。

對于type-c充電器是否會一統(tǒng)充電江湖的問題，假裝是也特別咨詢了聯(lián)想、戴爾的市場及技術人員，并從中得到了中肯的答案。

type-c充電的優(yōu)勢作為一種高頻應用的接口，目前type-c接口在手機的應用場景，如充電、數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娑家呀?jīng)得到了驗證。

1、尺寸是type-c的一大優(yōu)勢與傳統(tǒng)筆記本充電及其它擴展接口相比，type-c尺寸小巧，為筆記本帶來了更多的靈活性。

聯(lián)想公司相關人士對假裝是極客表示，Thinkpad的carbon，nano；聯(lián)想小新系列等產(chǎn)品，在使用了type-c接口之后，降低了筆記本厚度，這也是時尚輕薄本使type-c的考量。

2、兼容性是type-c的另一個重要優(yōu)點以聯(lián)想、戴爾、惠普三大廠商為例。傳統(tǒng)筆記本充電接口各廠商互不兼容。而且即使是同一家廠商，針對不同定位的筆記本，其充電器接口也不兼容。比如，聯(lián)想就有大小圓口及方口的電源接口。而戴爾和惠普的圓口充電器也有不同尺寸大小之分。即便如此，圓口充電器還有帶協(xié)議及不帶協(xié)議的區(qū)分。這也使得不同品牌或者同品牌不同型號的筆記本產(chǎn)品必須使用配套的充電器才能長時間工作。

type-c的統(tǒng)一接口，就徹底掃清了充電器接口不同這一尷尬問題。同樣的type-c接口，只要使用快充就能為不同品牌的筆記本及手機設備充電。

3、type-c還有復用性優(yōu)勢前面假裝是極客也說過，type-c雖然尺寸單一，但支持的標準及協(xié)議非常復雜。

戴爾的技術人員對假裝是極客表示，type-c接口除了能用來充電，還可以外接多種不同的設備。因此接口擴展方面會更加靈活。

4、type-c讓筆記本更懂充電器與傳統(tǒng)充電接口不同的是，這個新接口帶了標準的充電握手協(xié)議，讓筆記本可以更懂充電器的規(guī)格，并以合適的功率給設備充電。

傳統(tǒng)圓口或方口充電器中，后期有的接口帶了充電協(xié)議，可以相應地使用快充功能，但這種協(xié)議各筆記本廠商之間也并不兼容，因此即使接口一樣，也無法正常充電。

type-c充電的缺點

1、有功率限制，無法進行大電流充電所謂成也蕭何敗也蕭何，因為type-c接口支持的協(xié)議太多，功能太復雜，因此對于多功能的type-c接口，無法支持更大的充電功率。PD標準協(xié)議更大只能支持100W的充電功率，要想突破這個限制，就只能使用私有協(xié)議。比如，戴爾XPS產(chǎn)品上使用的130W type-c充電器，就使用了戴爾自己的協(xié)議。

type-c無法支持大功率，也是很多高端游戲本還在使用傳統(tǒng)充電接口的原因之一。

2、type-c充電器成本較高戴爾的工作人員告訴假裝是極客，與傳統(tǒng)的小圓口充電器相比，type-c充電的成本更高。這些成本主要體現(xiàn)在新型充電器使用了更時尚高端的模具、材料以及氮化鎵等新型元器件。

據(jù)稱，一個type-c充電器成本大約相當于兩個不帶協(xié)議的小圓口充電器。另外，跟帶協(xié)議的傳統(tǒng)充電器相比，type-c充電器的成本也要高一些。

3、type-c充電連帶筆記本端成本上漲一個只支持數(shù)據(jù)傳輸?shù)膖ype-c接口，以及可以支持雙向供電的type-c接口，最終也體現(xiàn)在了筆記本的成本上。廠商技術人員對假裝是極客透露，技術規(guī)格的差別，使得體現(xiàn)在筆記本的成本上，大約要增加5-8美元左右。

再加上充電器的成本，這樣算下來，單單增加了一個type-c充電，就使得筆記本整體成本上漲10美元以上。

對于高端定位的筆記本，這個成本可以抵銷，但對于售價只有2000多的低端筆記本來說，電腦廠商是無法負擔的。拿聯(lián)想來說，畢竟這幾年聯(lián)想每年的凈利潤率只有1.5-2%之間。如果成本無法控制，就很難保證合理的利潤。

4、type-c接口機械強度過低與傳統(tǒng)的圓口、方口充電接頭相比，type-c接口的機械強度非常差。

手機較高的更換頻率，以及較輕的重量，一定程度上掩飾了type-c接口機械強度不高的缺點。

由于電腦廠商生存壓力較大，絕大多數(shù)中低端筆記本電腦，不可能采取以前高端ThinkPad那樣的變態(tài)測試手段，來保證選用元件的可靠性。一家廠商告訴假裝是極客，type-c用在重量較大，更換頻率較低的筆記本電腦上，type-c接口強度的劣勢在較短的時間內就會顯現(xiàn)出來。

推type-c充電，電腦廠商會這樣做在總結了type-c充電用于筆記本的優(yōu)劣之后，假裝是極客了解到，對于type-c充電，電腦廠商有這樣的原則：

1、輕薄時尚等定位高端的筆記本，首先會使用type-c充電這類筆記本的使用人群相對高端一些，會標配type-c充電器。由于這類產(chǎn)品在公眾及媒體曝光的幾率會更高，因此毋庸置疑會首先使用最新最炫的技術及設計。

2、追求接口精簡的產(chǎn)品，也會優(yōu)先考慮使用type-c接口支持的技術標準較多，一些商用筆記本，也會優(yōu)先考慮使用type-c。

3、根據(jù)筆記本產(chǎn)品定位選擇是否增加type-c口比如，低端筆記本目前肯定不會考慮增加type-c接口；即使增加了type-c接口，出于成本考慮，也不會開放PD充電功能。

對處于中端的筆記本，既留有傳統(tǒng)充電接口，也會給type-c接口增加可充電功能，但標配的充電器還是傳統(tǒng)充電器。用戶如果有type-c充電需求，可以單獨購買相應充電器。

這種操作也會拉動毛利率較高的充電器或其它轉接配件的銷售。

總體來講，筆記本普及type-c充電接口是未來的趨勢，但這個趨勢還要較長的時間才可能實現(xiàn)。從現(xiàn)在的情況來看，除了出差等場景，筆記本大多數(shù)情況下都插著充電器使用，有些PC廠商也因此認為用戶對快充需求并不高，傳統(tǒng)充電器能夠滿足大多數(shù)人的應用需求。

只有當傳統(tǒng)充電器和type-c充電器沒有價差，并且筆記本主板端也使用了更可靠的創(chuàng)新技術，使得不用再擔心type-c的可靠性了，那才是type-c充電真正普及的時候。

在接下來的很長時間，一定還是傳統(tǒng)接口和type-c兩種接口齊頭并進的態(tài)勢。